Preview

Мелиорация

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Журнал является международным научным и информационно-аналитическим периодическим изданием в области мелиорации, рекультивации, охраны и сельскохозяйственного использования мелиорированных земель.

Задачи журнала: публикация и распространение результатов научных исследований, опытно-конструкторских работ белорусских и иностранных авторов, информационных и аналитических материалов в области современной мелиорации, рекультивации, охраны и сельскохозяйственного использования мелиорированных земель, мелиоративного образования и политики мелиоративного обустройства Республики Беларусь,  стран СНГ и стран дальнего зарубежья.

 

 

Разделы журнала

МЕЛИОРАЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КОНСТРУКЦИИ И РАСЧЕТЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МЕХАНИЗАЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЛУГОВОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭКОНОМИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАУКА ПРОИЗВОДСТВУ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЧТОБЫ ПОМНИЛИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭКСПЛУАТАЦИЯ И МЕХАНИЗАЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАШИ ЮБИЛЕИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАУКА - ПРОИЗВОДСТВУ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОРОШЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НАШИ ЮБИЛЯРЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПО СТРАНИЦАМ ИСТОРИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОБМЕН ОПЫТОМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КОРМОПРОИЗВОДСТВО
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАУКА-ПРОИЗВОДСТВУ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАУЧНЫЕ ОБЗОРЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИЗ ИСТОРИИ МЕЛИОРАЦИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОБЗОР КНИЖНЫХ НОВИНОК
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МЕЛИОРАЦИЯ И ГИДРОТЕХНИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТ ЕНИ ЕВОДСТ ВО
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
К 90-ЛЕТИЮ НАН БЕЛАРУСИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
К 110-ЛЕТИЮ ИНСТИТУТА МЕЛИОРЦИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

Выходит ежеквартально

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

1. Рукописи всех научных статей, поступивших в редакцию, подлежат обязательному рецензированию.

2. Научная статья, поступившая в редакцию журнала, рассматривается главным редактором на предмет выполнения требований к оформлению. В случае соответствия указанному критерию статья направляется на рецензирование специалистам.

3. Рецензирование осуществляется членами редакционной коллегии журнала, имеющими наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Все рецензенты являются специалистами по тематике рецензируемых материалов.

4. Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов. К рецензированию привлекаются ученые (доктора и кандидаты наук), являющиеся признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи и имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. К рецензированию могут привлекаться специалисты-практики, имеющие большой опыт работы в соответствующей области.

5. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научный руководитель соискателя учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.

6. Рецензия на научную статью оформляется в соответствии с Памяткой рецензенту научных статей и материалов в журнал «Мелиорация» (Приложения 1 и 2).

7. Не рассматриваются рукописи, оформленные без учета «Правил для авторов».

8. Рецензирование проводится конфиденциально. Присланные статьи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать в своих собственных интересах знание о содержании работы до ее опубликования. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд. Рецензентам запрещается отдавать часть статьи на рецензирование другому лицу без разрешения редакторов. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.

9. В случае не соответствия информации, изложенной в статье, профилю журнала или при отрицательной оценке статьи рецензент должен обосновать свои выводы и предоставить данную информацию редактору.

10. Редактор доводит до сведения автора результат рецензирования путем предоставления копии рецензии, содержащей рекомендации по исправлению и доработке статьи, либо мотивированный отказ. Автор рукописи может учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Статьи, доработанные автором, повторно направляются рецензенту, который делал критические замечания. Факт исправления замечаний отмечается рецензентом в заключительной части рецензии. Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании другим рецензентом или отозвать статью.

11. Рукописи с рецензиями на них проходят обсуждение на заседании редакционной коллегии, что служит основанием для ее принятия к печати или отклонения. Решение редакционной коллегии оформляется протоколом.

12. Порядок и очередность публикации статьи определяется на заседании редакционной коллегии в зависимости от объема публикуемых материалов и перечня разделов в каждом конкретном выпуске журнала.

13. Редакционная коллегия не гарантирует публикацию всех предоставленных материалов. Статья не будет принята к рассмотрению, если она опубликована или направлена в другие издания, или если авторы не предоставили в полном объеме все данные в соответствии с «Правилами для авторов». Редакция оставляет за собой право редакционной правки статьи без извещения авторов.

14. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией. Не допускаются к публикации:

– рукописи, тематика которых не относится к научным направлениям журнала;

– рукописи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

– рукописи, авторы которых не осуществили переработку по конструктивным замечаниям рецензента.

15. Рукописи и носители электронных версий как опубликованных, так и неопубликованных материалов не возвращаются.

16. Рецензии хранятся в архиве редакции издания в течение пяти лет. Редакция представляет копии рецензий по запросу государственных органов Республики Беларусь и Российской Федерации.

 

Этика научных публикаций

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Мелиорация».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

 

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Мелиорация» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Мелиорация», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Мелиорация» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

 

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Мелиорация» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Мелиорация» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

 

5. Обязанности Издательства

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Мелиорация» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Мелиорация» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Учредитель

  • Республиканское научное дочернее унитарное предприятие «Институт мелиорации»

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Мелиорация» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Мелиорация» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.