melioМелиорацияLand Reclamation2070-4828Институт мелиорацииmelio-850Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВОAGRICULTURE AND PLANT GROWINGОценка фитосанитарной ситуации в посевах кабачка, возделывемого по традиционной и органической системам земледелияВагаИ. И.VagaI. I.noemail@neicon.ruПоповФ. А.PopovF. A.noemail@neicon.ruРУП «Институт защиты растений» г. Минск, БеларусьInstitute of Plant Protection201820032018016570Copyright © Вага И.И., Попов Ф.А., 20182018Вага И.И., Попов Ф.А.Vaga I.I., Popov F.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://melio.belal.by/jour/article/view/850

В статье показано сравнительное изучение традиционной и органической систем земледелия и их влияние на формирование ценоза сорной растительности и фитопатологической ситуации в посевах кабачка. Анализ полученных данных по сорной растительности в посевах культуры позволил выявить тенденцию увеличения их численности при органической системе выращивания культуры. Развитие болезней в посевах кабачка при традиционной и органической системах выращивания имело умеренный характер. Фитооздоровительный эффект от применения бактериальных удобрений, компостов, удобрений из натуральных продуктов и биологических средств защиты в рамках органической системы земледелия был выше по сравнению с традиционной. Анализ хозяйственной эффективности применяемых средств показал, что в среднем по вариантам урожайность кабачка в блоке с традиционной системой земледелия составила 139,3т/га, а с органической - 75,6 т/га

The article compares traditional and organic agricultural systems and how these systems affect coenosis of weed vegetation and phyto-pathological situation of marrow crops. Obtained data according weeds shows tendency to increasing vegetation under organic system of cultivation. Development of diseases in marrow cultivated traditionally and organically is characterized as moderate. Phyto-improving effect of bacterial fertilizers, compost, natural additives and biological remedies in organic system is higher compared with traditional one. Productivity analysis shows that averagely yield level of marrow of traditional cultivation is 139.3 t/ha and of an organicone is 75.6 t/ha

органическое земледелиесистема возделывания культурыудобрениякомпостыбиопестицидыпосевы кабачкасорные растенияболезниурожайностьorganic agriculturesystem of cultiva-tionfertilizerscompostsbiopesticidesmarrow cropsweed vegetationdiseasesproductivityReferencesОвсинский, И. Е.Новая система земледелия / И. Е. Овсинский. - Новосибирск : АГРО-СИБИРЬ,2004. - 86 с.Овсинский, И. Е.Новая система земледелия / И. Е. Овсинский. - Новосибирск : АГРО-СИБИРЬ,2004. - 86 с.Скоропанова, Л.С. Органическое сельское хозяйство в мире и Беларуси / Л.С. Скоропанова // Нашесельское хозяйство. - 2011. - № 6. - С.83-86.Скоропанова, Л.С. Органическое сельское хозяйство в мире и Беларуси / Л.С. Скоропанова // Нашесельское хозяйство. - 2011. - № 6. - С.83-86.Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / сост.: С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская. - Несвиж : Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного, 2007. - 58 с.Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / сост.: С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская. - Несвиж : Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного, 2007. - 58 с.Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / А.В.Герасимова [и др.] / РУП «Ин-т защиты растений»; под ред. С.Ф. Буга. - Несвиж, 2007. - 512 с.Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / А.В.Герасимова [и др.] / РУП «Ин-т защиты растений»; под ред. С.Ф. Буга. - Несвиж, 2007. - 512 с.Билай, В.И. Микроорганизмы - возбудители болезней растений / В. И. Билай [и др.]. - Киев : Наук.думка, 1988. - 552 с.Билай, В.И. Микроорганизмы - возбудители болезней растений / В. И. Билай [и др.]. - Киев : Наук.думка, 1988. - 552 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.