<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">melio</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Мелиорация</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Land Reclamation</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2070-4828</issn><publisher><publisher-name>Институт мелиорации</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">melio-711</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КОРМОПРОИЗВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FODDER PRODUCTION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПЕРЕЗАЛУЖЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУГОВЫХ ТРАВОСТОЕВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>HOW WAYS OF RE-GRASSING AFFECT THE PRODUCTIVITY OF MEADOW</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бирюкович</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Birukovich</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пастушок</surname><given-names>Р. Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pastushok</surname><given-names>R. T.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>РУП «Институт мелиорации»</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>RUE "Institute for Land Reclamation"</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>141</fpage><lpage>149</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бирюкович А.Л., Пастушок Р.Т., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бирюкович А.Л., Пастушок Р.Т.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Birukovich A.L., Pastushok R.T.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://melio.belal.by/jour/article/view/711">https://melio.belal.by/jour/article/view/711</self-uri><abstract><p>На мелиорированной дерново-подзолистой легкосуглинистой и дерново-глеевой супесчаной почве проведено сравнение двух способов перезалужения травостоев: с предварительным выращиванием полевой культуры и без ее выращивания перед перезалужением. Установлено влияние способов перезалужения на продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев с клевером ползучим и клевером луговым. Содержание клевера ползучего и клевера лугового в травостое зависело от способа перезалужения. Оценка экономической эффективности использования травостоев показала, что бобово-злаковый травостой с клевером ползучим, созданный при перезалужении без полевого периода обеспечил получение максимального дохода и более высокой рентабельности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Two re-grassing ways for herbage based on preliminary cultivation of the field culture before re-grassing and without preliminary cultivation are compared in conditions of reclaimed sod-podzolic sandy loam soils and sod-gley sandy one. It is found how re-grassing ways affect productivity of grass and legume-grass herbages with trifolium repens and trifolium prate. Regrassing way affects the content of trifolium repens and trifolium prate in herbage. Estimation of herbage economic efficienc y shows that legume-grass herbage with trifolium repens formed due to re-grassing without field period gives maximum income and higher profitability</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>перезалужение</kwd><kwd>предварительная культура</kwd><kwd>злаковый травостой</kwd><kwd>бобово-злаковый травостой</kwd><kwd>минеральные удобрения</kwd><kwd>соотношение питательных веществ в корме</kwd><kwd>условно-чистый доход</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Работнов, Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов // Москва: Изд-во МГУ, 1984. - 320 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Работнов, Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов // Москва: Изд-во МГУ, 1984. - 320 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
