melioМелиорацияLand Reclamation2070-4828Институт мелиорацииmelio-618Research ArticleКОРМОПРОИЗВОДСТВОFODDER PRODUCTIONОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОВЕРХНОСТНОГО И КОРЕННОГО УЛУЧШЕНИЯ МАЛОПРОДУКТИВНЫХ ЛУГОВЫХ ТРАВОСТОЕВEconomic evaluation techniques superficial and radical improvementКовгановВ. Ф.KovganovV. F.noemail@neicon.ruУО «Витебская государственная академия ветеринарной медициныIE "Vitebsk State Veterinary Academy"20133012201302105112Copyright © Ковганов В.Ф., 20132013Ковганов В.Ф.Kovganov V.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://melio.belal.by/jour/article/view/618

В статье изложены результаты исследований по изучению экономической эффективности приемов улучшения старосеяных малопродуктивных травостоев. Выявлено, что среди изучаемых приемов наиболее эффективными были подсев бобовых трав дернину и залужение бобово-злаковой травосмесью после обработки дернины. Выход кормопротеиновых единиц в зависимости от минерального питания составил 3,74-7,61 и 4,44-7,75 тыс./га с уровнем рентабельности 184,55-246,56 и 148,70-191,06%.

The article presents the results of studies on the cost-effectiveness of methods of improvement in the staroseyanyh less productive swards. Revealed that among the most effective methods studied were overseeding legumes sod and grass cover legume-grass mixtures after treatment with sod. Exit kormoproteinovyh units depending on the mineral nutrition was 3,74-7,61 and 4,44-7,75 th./Ha with the level of profitability and 184,55-246,56 148,70-191,06%.

приемы поверхностного и коренного улучшениявидовой составпродуктивностьсебестоимостьрентабельностьReferencesКукреш, Л.В. Аграрное производство республики: корректировка приоритетов / Л.В. Кукреш - Известия НАН Беларуси. Серия аграрных наук, 2003. - № 3. - С. 9-13Кукреш, Л.В. Аграрное производство республики: корректировка приоритетов / Л.В. Кукреш - Известия НАН Беларуси. Серия аграрных наук, 2003. - № 3. - С. 9-13Мееровский, А.С. Интенсификация кормопроизводства Беларуси / В сб. научн. трудов: Ресурсосберегающие технологии в кормопроизводстве: проблемы и пути совершенствования. - Горки, 2003. - С. 811Мееровский, А.С. Интенсификация кормопроизводства Беларуси / В сб. научн. трудов: Ресурсосберегающие технологии в кормопроизводстве: проблемы и пути совершенствования. - Горки, 2003. - С. 811Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов / В.Г. Гусаков, Н.Ф. Прокопенко, М.А. Кадыров [и др.]. - Минск: «Белорусская наука», 2005. - 462 сОрганизационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сборник отраслевых регламентов / В.Г. Гусаков, Н.Ф. Прокопенко, М.А. Кадыров [и др.]. - Минск: «Белорусская наука», 2005. - 462 сПетрович, Э.А. Состояние и пути повышения эффективности кормопроизводства / В сб. научн. трудов: Ресурсосберегающие технологии в кормопроизводстве: проблемы и пути совершенствования. - Горки, 2003. - С. 11-14Петрович, Э.А. Состояние и пути повышения эффективности кормопроизводства / В сб. научн. трудов: Ресурсосберегающие технологии в кормопроизводстве: проблемы и пути совершенствования. - Горки, 2003. - С. 11-14Шелюто, А.А. Технологии и эффективность производства кормов / А.А. Шелюто, В.Н. Шлапунов, Э.А. Петрович // - Пособие. - Минск: УМЦ Минсельхозпрода Республики Беларусь, 2005. - 368 сШелюто, А.А. Технологии и эффективность производства кормов / А.А. Шелюто, В.Н. Шлапунов, Э.А. Петрович // - Пособие. - Минск: УМЦ Минсельхозпрода Республики Беларусь, 2005. - 368 сЭкономическое обоснование формирования и снижения себестоимости продукции животноводства и кормов / Научно-практическое издание (рекомендации). Сост.: В.Г. Гусаков [и др.] - Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2003.- 58 сЭкономическое обоснование формирования и снижения себестоимости продукции животноводства и кормов / Научно-практическое издание (рекомендации). Сост.: В.Г. Гусаков [и др.] - Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2003.- 58 с

The authors declare that there are no conflicts of interest present.