Апробирована «Методика подбора мелиоративных объектов для реконструкции и восстановления с модернизацией и устройством экологических зон». Дана последовательность выбора объектов с необходимыми расчетами поправочных коэффициентов, характеризующих мелиоративное состояние угодий, нуждающихся в нормализации водного режима. Показано, что наиболее объективным показателем при оценке эффективности инвестиций в реконструкцию является приращение кадастровой оценки за счет мелиорации. Главным показателем окупаемости затрат в реконструкцию является эффективность сельскохозяйственного использования земель или продуктивность баллогектара сельхозугодий с нормальным водным режимом, с учетом которого определяется комплексный рейтинг объекта реконструкции.Обследование мелиорированных земель в хозяйствах Лунинецкого района позволило определить проблемные по водному режиму участки. Установлено, что имеющиеся поправочные коэффициенты мелиоративного состояния во многих случаях не соответствуют реальному положению. Их коррекция в соответствии с «Методикой», объединение несколько близлежащих участков, требующих реконструкции, в один массив и проведение при этом ремонтных и культуртехнических работ снижают затраты на реконструкцию.
Presented: The results of inspection with respect to capacity for work of developed by the Institute “The Procedure of Selecting Objects for Amelioration during Reconstruction and Renewal Followed by Updating and Arrangement of Ecological Zones”. During inspection the materials of cadastral valuation of lands and objective indexes of lands productivity are used. Formula of calculation for correction factors characterizing amelioration state of lands with unsatisfactory water regime. The article shows that the most objective factor in evaluating efficiency of investments to reconstruction of ameliorative systems is the incrementation of cadastral valuation of lands. Recoupment of spendings in reconstruction depends on the efficiency of further agricultural use of lands.The writers made investigation of ameliorated lands in farming of Louninets district, found and pointed to the problem areas with respect to water regime. They determined that correction factors of ameliorative state of lands earlier defined during cadastral evaluation in many cases do not correspond to the actual situation. Correction of the given factors in made in accordance with “The Procedure”. To cut the expenses the amalgamation of several neighboring areas demanding reconstruction into one general tract of land was proposed providing thereat performance of repair-and-operation works.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.