melioМелиорацияLand Reclamation2070-4828Институт мелиорацииmelio-1149Research ArticleСтатьиТеоретические основания проектирования подпорных сооруженийhttps://orcid.org/0009-0001-8484-159XКацкоДмитрий Игоревич

Аспирант кафедры гидравлики и сельскохозяйственного водоснабжения

katsko99@mail.ruКубанский государственный аграрный университет им. И.Т. ТрубилинаRussian Federation202511022026011149Copyright © Кацко Д.И., 20252025Кацко Д.И.Кацко Д.И.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://melio.belal.by/jour/article/view/1149

Современное состояние системной инженерии в мелиоративной науке характеризуется интенсивным развитием, генерацией и внедрением новых идей, опирающихся на системную идеологию. Между тем, в нашей стране получил развитие не только системный анализ, но и системный синтез. Опыт создания принципиально новых систем, обладающих априорно заданными свойствами привел на рубеже 21 века Ю.И. Лыпаря (СПбГПУ) к созданию теории системно-структурного проектирования (ТССП).

Охрана территорий от оползневой опасности предполагает внедрение комплекса мелиоративных мероприятий. К одному из таких мероприятий относится создание удерживающих противооползневых сооружений. В настоящей статье предлагается рассмотрение ТССП на примере противооползневых сооружений, хотя, очевидно, что сфера ее применения применима для различных видов мелиораций.

системный подходсистемный синтезмелиоративная системаоползеньрискинженер-ная защита территорийприродно-технический комплексReferencesЛыпарь Ю. И. Системно-структурный синтез / Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник / Под ред. В. Н. Волковой, В. Н. Козлова. – М. : Высш. шк., 2004 – С. 427-439.Lypari Yu. I. System-structural synthesis / System analysis and decision-making: Dictionary-reference / Edited by V. N. Volkova, V. N. Kozlov, Moscow : Higher School of Economics, 2004, pp. 427-439.ОДМ 218.2.050-2015 Методические рекомендации по расчету и проектированию свайных противооползневых сооружений инженернойODM 218.2.050–2015 Methodological recommendations for the calculation and design of pile anti–landslide engineering structuresСемечкин А. Е. Системный анализ и системотехника. – М. : SvS-Аргус, 2005. – 536 с.Semechkin A. E. System analysis and system engineering. Moscow : SVS–Argus, 2005. 536 p.Косяков А. Системная инженерия. Принципы и практика. Пер. с англ. под ред. В. К. Батоврина. – М. : ДМК Пресс, 2017. –624 с.Kosyakov A. System engineering. Principles and practice. Translated from English. edited by V. K. Batovrin, Moscow : DMK Press, 2017, 624 p.Халл Э. Инженерия требований / пер. с англ. А. Снастина; под ред. В. К. Батоврина. – М. : ДМК Пресс, 2017. – 218 с.Hull E. Requirements Engineering / translated from English by A. Snastin; edited by V. K. Batovrin. Moscow : DMK Press, 2017. – 218 p.Штепа Б. Г. Методы системного анализа в мелиорации водном хозяйстве / Б. Г. Штепа, Ю. И. Черняк и др. – Ленинград: Гидрометеоиз-дат, 1983. – 261 с.Shtepa B. G. Methods of system analysis in land reclamation and water management / B. G. Shtepa, Yu. I. Chernyak et al. – Leningrad: Hydrometeorological Institute, 1983. – 261 p.Костяков А. Н. Основы мелиораций. 6-е изд. – М. : Сельхозгиз. – 1960, 662 с.Kostyakov A. N. Fundamentals of land reclamation. 6th ed., Moscow : Agricultural Publishing House, 1960, 662 p.Голованов А. И. Становление и развитие теории природо-обустройства // Мелиорация и водное хозяйство. – 2010. – № 5. – С. 18–22.Golovanov A. I. Formation and development of the theory of environmental management // Land reclamation and water management. – 2010. – No. 5. – pp. 18-22.Голованов А. И. Методология мелиорации // Природообустрой-ство. – 2009. – № 4. – С. 5–16.Golovanov A. I. Methodology of land reclamation // Environmental management. – 2009. – No. 4. – pp. 5-16.Ивонин В. М. Мелиоративные системы: основы общей теории // В. М. Ивонин – Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 1. – С. 119–140.Ivonin V. M. Meliorative systems: fundamentals of general theory // V. M. Ivonin – Melioration and hydraulic engineering. 2022. Vol. 12, No. 1. pp. 119-140.Гребнев Ю. С. Инженерная защита от опасных геологических процессов. Руководство по расчету и проектированию противооползневых мероприятий. – М. : ГЕОС, 2008. – 274 с.Grebnev Yu. S. Engineering protection against dangerous geological processes. Guidelines for the calculation and design of anti–landslide measures. Moscow : GEOS, 2008. 274 p.Маций С. И. Инженерная защита объектов от склоновых процес-сов: учебник / С. И. Маций, В. С. Маций. – Краснодар: КубГАУ. – 2023. – 520 с.Matsii S. I. Engineering protection of objects from slope processes: textbook / S. I. Matsii, V. S. Matsii. Krasnodar: KubGAU, 2023, 520 p.Кацко Д. И. Имитационное моделирование в расчетах устойчиво-сти оползневых грунтов / Д. И. Кацко, Е. В. Кузнецов / Мелиорация. 2024. – № 2. – С. 5 – 12.Katsko D. I. Simulation modeling in calculations of stability of landslide soils / D. I. Katsko, E. V. Kuznetsov / Land reclamation. 2024. No. 2. pp. 5-12.Кацко Д. И. Геотехническая безопасность и субъективная оценка факторов оползневого риска / Д. И. Кацко, В. С. Маций. – Проблемы управления безопасностью сложных систем: материалы XXVI Междунар. конфер. / под общ. ред. А. О. Калашникова, В. В. Кульбы. – М. : ИПУ РАН, 2018. – С. 313 – 318.Katsko D. I. Geotechnical safety and subjective assessment of landslide risk factors / D. I. Katsko, V. S. Matsii. – The main directions of business management in the system: materials of the XXVI month. confer. / under the general editorship of A. O. Kalashnikov, V. V. Kulby, Moscow : IPU RAS, 2018, pp. 313-318.Гребнев Ю. С. Инженерная защита от опасных геологических процессов. Руководство по расчету и проектированию противооползневых мероприятий. – М.: ГЕОС, 2008. С. – 274.Grebnev Yu.S. Engineering protection from dangerous geological processes. Guidelines for the calculation and design of anti–landslide measures. Moscow: GEOS, 2008. pp. 274.СП 381.1325800.2018 Сооружения подпорные. Правила проек-тирования.SP 381.1325800.2018 Retaining structures. Design rules.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.